PHILIPPINE : TOUS LES DISCOURS SONT INVALIDÉS (Pierre Duriot)

L’affaire Philippine 19 ans, tuée, enterrée et découverte par ses proches au bois de Boulogne à Paris, invalide à elle seule tous les discours lénifiant de la gauche et de la Macronie.

 

L’immigration est une chance pour la France : NON

Le suspect sous OQTF, déjà condamné en 2021 pour viol à 7 ans de prison, a fini sa peine en juin 2024, soit bien plus tôt que prévu. C’est un Marocain, étranger issu de l’immigration non européenne. Il a bénéficié d’une remise de peine, avec l’excuse de sa minorité au moment de son crime et d’une absence d’expulsion, mal négociée avec le Maroc. Il n’est pas une chance pour la France, lui et nombre de ses collègues issus du Maghreb, qu’ils y soient nés ou qu’ils soient nés en France. Ils encombrent les prisons, les tribunaux, sont cités à tour de bras dans les affaires de violences, de coups de couteaux, de rodéos, de fraudes sociales, de drogue et on en passe. On pourra toujours dire qu’ils ne sont pas tous délinquants, mais est ce que la proportion de non-délinquants justifie l’accueil débridé et la prorogation du droit du sol ? Rien n’est moins sûr.

Au RPF, nous défendons l’idée d’une politique de l’immigration qui consisterait à ne pas mettre toutes les immigrations dans le même sac, ce qui arrange beaucoup les tenant d’une immigration débridée, qui noie l’immigration arabo-afro-musulmane dans les autres, alors que les autres ne posent strictement aucun problème.

Les migrants fuient des guerres : NON

Ce migrant marocain et tous les autres du Maghreb, Algériens et Tunisiens ne fuient aucune guerre, tout comme de nombreux Africains qui arrivent de pays qui non seulement ne sont pas en guerre, mais ne sont même pas pauvres et sont même des démocraties. Ils fuient majoritairement entre hommes, des hommes jeunes, des 15/35 ans, qui auraient largement les moyens de se retrousser les manches dans leurs pays d’origine. La doxa officielle est qu’ils viennent nous aider à construire le nôtre. On voit mal comment des gens pourrait venir construire la maison des autres, avant de construire la leur. En réalité, même si nous avons peu de chiffres, qui sont interdits à desseins, nous en avons quand même. 42 % des Algériens vivant en France n’ont pas d’activité professionnelle. On ne voit pas pourquoi il en irait autrement des autres nationalités. Les chiffres anglais nous indiquent que 78% des femmes musulmanes ne travaillent pas et sont entièrement assistées ou (et) logées gratuitement et que 63% des hommes musulmans ne travaillent pas et sont entièrement assistés ou (et) logés gratuitement. On ne voit pas non plus en quoi cette tendance serait différente en France.

Au RPF, nous demandons des statistiques ethnico-religieuses, afin de dresser un état des lieux du phénomène, d’en prendre la mesure et de se doter des outils nécessaires pour prendre des orientations politiques qui soient vraiment de nature à remédier à cet état de chose avéré dont personne dans le personnel politique ne souhaite vraiment prendre la mesure.

La justice n’est pas laxiste : NON

Elle est à géométrie variable, ethnicisée, nous l’avons déjà fait remarquer au RPF. Bizarrement bienveillante avec une certaine catégorie d’étrangers et parfaitement rapide et exemplaire avec les autochtones dit « de souche ». Il suffit de voir avec quelle célérité elle s’est appliquée pendant l’épisode des Gilets-Jaunes, pour des broutilles qui se sont terminées avec des incarcérations fermes et expéditives, là où d’autres font jouer tous les recours possibles, avec l’aide juridictionnelle, l’argent du contribuable donc, jusqu’en Cour Européenne où la France est presque systématiquement condamnée à devoir garder sur son sol les pires délinquants sous des prétextes fallacieux, comme les risques qu’ils encourraient dans leur pays d’origine, comme si cela nous regardait. Plus bassement, chaque Français peut mesurer l’ampleur de l’acharnement qui s’abat sur lui pour une contravention de stationnement pas payée. Là, la justice n’est pas laxiste effectivement. Dans le cas qui nous concerne, que les caciques gouvernementaux éprouvent soudainement le besoin de répéter en boucle que la justice n’est pas laxiste signifie qu’à l’évidence, elle l’est, sinon, il n’y aurait pas besoin de contre feu. Le Marocain incriminé a été libéré avant la date, laissé en liberté malgré sa dangerosité, relâché du centre de rétention administrative avant la fin de la période légale. La justice est laxiste et cela se voit tous les jours avec la mansuétude accordée lors des refus d’obtempérer, coups de couteaux, rodéos, vols et incendies de voitures : la plupart du temps, prison avec sursis, travaux d’intérêt général, amendes symboliques, rappels à la loi, quand ce n’est pas la relaxe pure et simple pour vice de forme ou de procédure. Tous les jours, cette justice offre le spectacle d’une dissymétrie incompréhensible, au bénéfice d’un profil unique de délinquant. On tremble quand on sait que Lucie Castets, du NPF, veut tous les régulariser sans distinction.

Au RPF, encore une fois, nous réclamons des statistiques ethniques, des peines planchers applicables à tous en fonction du type de délit et la double peine de déchéance de la nationalité Française en cas de double nationalité, ou d’expulsion automatique si c’est un étranger. Tout est à revoir. Le « Un seul pays et une seule loi » du Général De-Gaulle est plus que jamais absent et force est de constater que la population française et plus largement européenne est livrée en pâture à des arrivants de pays de la zone arabo-afro-musulmane dont les exactions sont devenues trop nombreuses et trop graves pour être escamotées. Les femmes européennes en particulier, comme Philippine, payent un très lourd tribut en servant de garde-manger sexuel à des cohortes de mâles en rut qui ont une vision de la femme qui n’a rien de compatible avec celle que nous avons en Occident. Ceci tous les jours, pas seulement aujourd’hui avec Philippine, au point que même les présentateurs de journaux télévisés ont comme premier réflexe de tenter le profil du délinquant, toujours le même. La première des mesures à prendre immédiatement, facilement, est de supprimer toute forme de subvention aux très nombreuses associations d’aides aux migrants, dans lesquelles on trouve des salaires mirobolants, aux frais du contribuable et qui permettent de faire venir sur notre sol, des délinquants ingérables et génèrent des drames quotidiens dont les victimes sont systématiquement nos concitoyens.

Pierre Duriot

25/09/2024

 

FAIRE UN DON ?

Minurne fonctionne depuis sa création en 2011 sans recettes publicitaires.
Si nos articles vous plaisent, vous pouvez nous aider en faisant un don de 5 €,10 € ou 20 € (ou plus, bien sûr) via Paypal.
Cliquez ci-dessous (paiement totalement sécurisé).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires

  1. Vous avez totalement raison. Votre point de vue rejoint celui de Mr Asselineau de l’UPF.
    La justice est idéologisée en grande partie. « Elle n’est pas laxiste, on lui demande de l’être » a dit Madame la juge Bruguère qui n’est pas à gauche (interview Europe 1 de 08:15 ce 27/09). L’arsenal judiciaire est assez bien fait, mais il n’est pas utilisé. Il faudrait aussi, comme elle le dit, que les étranger du Maghreb fassent leur peine dans leur pays (au fin fond du désert si possible). La loi française le prévoit, mais ce n’est pas utilisé… La Belgique le fait avec le Maroc moyennant participation des frais. Et les prisons du Maghreb sont très loin du confort des prisons françaises…
    La justice actuelle, grâce au syndicat de la magistrature du fameux « mur des cons » est malveillante ; c’est un fait. Elle est dans la droite ligne du gouvernement actuel malveillant. Elle fustige et punit avec soin les Français de souche, mais est laxiste sur ordre avec la racaille migrante.
    Il faut des statistiques ethno-religieuses déjà pour y voir clair et ensuite faire le tri. Le rassemblement familial doit être sélectif en autorisant plus celui des migrants Européens non musulmans. Un pays a parfaitement le droit de choisir qui il accueille, comme toute personne a le droit de choisir qui elle invite chez elle. C’est une base logique.
    Quant aux féministes, leur malveillance est prouvée dans leur manque de condamnation des viols par migrants. Je conseille donc aux migrants violeurs d’approcher exclusivement ces féministes et leur association bienveillante et accueillantes pour eux.
    Quant à l’Europe, elle est hyper malveillante voire diabolique. La seule issue est le Frexit pour remettre de l’ordre et faire le ménage dans notre pays redevenu souverain. La reconstruction de la France ne passe que par là. Et je suis désolé de dire que le RN ne va pas dans ce sens.

  2. Alors il faut attendre que le pays d’origineveuille bien rétablir un laisser-passer consulaire pour renvoyer les racailles dans leurs pays. Et si on les padssait à la lessiveuse et qu’on les enterrait aussitôt après, ça changerait peut-être quelque chose. Jusqu’à quand nos édiles vont-ils faire la sourde oreille ? Le problème des racailles qui ont voulu mettre le bazar à Marrakech a été vite réglé par l’administration marocaine : arrêtés ! embastillés ! et retour en France avec une grande gifle à Macron ! Il n’y aurait pas comme un défaut ?

    • Je serai d’accord pour financer des prisons au fin fond de djebel bien moins confortables que celles françaises ou le rétablissement des bagnes sur des îles perdues dans l’Océan Indien, quitte à louer des « cailloux » à d’autres états. Déjà les Kerguelen sont françaises.