ORBÁN VAINQUEUR :
LE SILENCE RÈGNE SUR NOS COLONNES
(Jean Goychman)

Dimanche soir, Viktor Orbán, Premier Ministre hongrois sortant, était réélu pour un troisième mandat.

Et le résultat du scrutin est sans appel puisque son mouvement politique, le FIDESZ, remporte 133 des 199 sièges de la nouvelle assemblée. Cette réélection est très importante, compte-tenu de la période de marasme et de doute que connaît l’Union Européenne.

 

 

La Hongrie occupe une place à part

Qui ne se souvient (je parle de ma génération) de la révolution hongroise de 1956 et des images télévisées diffusées dans le monde entier des tanks soviétiques dans les rues de Budapest. Certes, nous étions en pleine « guerre froide » et le monde d’aujourd’hui n’est plus celui de l’époque. Le peuple hongrois désirait se libérer du joug soviétique. Le 23 octobre, les étudiants de Budapest essayèrent de s’emparer de la radio nationale afin d’informer l’opinion publique des événements qui se déroulaient dans la capitale. La réaction fut meurtrière et les autorités mises en place par un gouvernement à la solde de l’URSS firent ouvrir le feu, provoquant des émeutes dans toute la ville. Le 04 novembre, l’Armée Rouge envahit la Hongrie et les combats de rue qui s’ensuivirent firent environ 2.500 morts parmi les combattants hongrois et 700 parmi les troupes soviétiques. Ces victimes hongroises ont pesé très lourd durant des années dans l’opinion mondiale et la Hongrie acquit ainsi ses lettres de noblesse, lui donnant une auréole de liberté la plaçant à part dans les pays vassalisés par l’URSS à la fin de la guerre.

 

Un camouflet de plus pour la Commission

Il n’est donc pas anodin que ce soit ce même pays qui n’ait pas envie de passer sous les « fourches caudines » de la Commission Européenne. Celle-ci s’est montrée très critique à son égard, notamment sur sa position concernant les migrants. La Hongrie ne veut pas les accueillir, malgré la « politique des quotas » qui tente d’être mise en place. À l’origine de ce problème se trouve un projet du milliardaire mondialiste Georges Soros, d’origine hongroise, qui voulait que les ONG destinées à venir en aide aux migrants puissent bénéficier de financements extérieurs. Viktor Orbán s’est donc opposé à la démarche en proposant une loi « anti-Soros » qui obligerait les ONG à déclarer ces financements et éventuellement être taxées dessus. La brillante réélection d’Orbán indique que cette loi à toutes les chances d’être adoptée.

 

Derrière l’immigration, le mondialisme

Une fois de plus, cela met en évidence le fonctionnement de cette Union Européenne dont les peuples ne veulent plus. Quand donc ont-ils été consultés sur ce problème pourtant capital posé par cette immigration ?

La réponse est simple : jamais !

Et cela ne doit rien au hasard. L’oligarchie qui s’est emparée du pouvoir en Europe a toujours considéré qu’en aucun cas les peuples ne devaient avoir leur avis à donner sur les décisions prises par elle-même. En ce sens, l’architecture de l’Union Européenne préfigure celle que pourrait mettre en place les tenants d’un « gouvernement mondial » (N.O.M.) qui ne pourrait-être composé que d’experts, naturellement non-élus. Et l’un des aspects importants de cette évolution future est qu’il rend nécessaire la disparition préalable des nations souveraines. On habille les mouvements migratoires sous la parure de l’humanisme et de la générosité, tout en sachant avec beaucoup de cynisme qu’ils vont conduire vers un « communautarisme » qui se révélera destructeur des nations et de souveraineté de leurs peuples.

 

Une prophétie autoréalisatrice ?

Pour autant, les peuples européens n’ont jamais été xénophobes, et les mouvements migratoires ont toujours existé. Mais les arrivants dans les pays de l’Europe occidentale, sauf exceptions, étaient toujours mus par le désir de s’assimiler au plus vite et se fondre dans la population autochtone.

Cela n’est possible que si certaines conditions préalables sont respectées, et notamment éviter de trop fortes concentrations locales. De plus en plus de peuples commencent à réaliser qu’il y a peut-être autre chose que les « bons sentiments » derrière ces flux migratoires et les paroles prophétiques de Boumediene à l’ONU en 1974 ne sont pas à oublier :

« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire. »

 

Un silence assourdissant

Viktor Orbán s’était déjà opposé, après son élection en 2010, à la logique du fonctionnement de l’Union Européenne en repoussant les avances de la « troïka ». En 2012, le gouvernement hongrois reprenait le contrôle de sa monnaie et procédait à deux dévaluations (12 et 13%) afin de redonner de la compétitivité à ses exportations. Le taux de chômage est passé de 10,4% en 2010 à environ 3,8% en 2018 et la croissance actuelle tourne autour de 4%. Beaucoup de pays de la zone euro, à commencer par le nôtre, aimeraient pouvoir afficher de tels résultats… Et ceci n’est certainement pas étranger au résultat des élections de dimanche dernier.

C’est devenu une sorte de tradition que nos médias mainstream ne présentent que les informations qui vont dans le sens de leurs lignes éditorialistes habituelles. Aussi est-ce vainement que j’ai cherché à obtenir dans le contenu de leurs infos « en boucle » de dimanche soir les résultats, pourtant significatifs à beaucoup d’égards, des élections hongroises. Mais cela a certainement dû m’échapper…

 

Jean Goychman
11/04/2018





 

 

4 Commentaires

  1. j espère qu Orban en 2019 rejoindra a Strasbourg le camp des souverainistes et quittera le PPE qui lui crache dessus

     
  2. Claude Roland dit :

    Viktor Orban est à la tête d’un pays d’origine Celte. Il tente de réveiller notre conscience ancestrale et il donne l’exemple pour les pleutres et tafioles qui nous gouvernent et sont soumis à l’UE et à l’OTAN.
    Les Celtes ont inventé la première confédération européenne et son principe rassembleur. Souhaitons qu’Orban lance ce mouvement.
    Il est curieux de constater que le sioniste Soros est d’origine Hongroise comme l’est son opposé Orban.
    Les peuples commenceraient à s’éveiller, paraît-il… Mouais, souhaitons que ce mouvement s’accélère de façon exponentielle et non linéaire car il y a urgence quand on constate qu’à propos de la Syrie, on tente de nous refaire le coup des armes chimiques de destruction massive pour lancer une 3ème guerre mondiale. Poutine veille, et il n’a pas l’intention d’être pris pour un con à cause d’une manipulation des islamistes ou des israéliens pour faire accuser le président syrien.

     
  3. Il serait peut être temps de cesser d’ainsi fustiger les médias mainstream, s’agissant qu’ils auraient omis telle ou telle intervention. Je pense qu’il est venu le temps pour nous, de nous libérer et de nommer ces médias, tels qu’ils sont. Soit les instruments d’une DICTATURE, car il serait peut être temps et plus, de le dire clairement, haut & fort, aux Français & aux Françaises!
    Mesdames et Messieurs, Français, Françaises, vous vivez désormais dans une véritable dictature, de la pensée unique, mais plus encore, dans celle de l’Europe de Bruxelles, qui a prise la décision froide, méthodique, de décapiter les peuples blanc et de détruire les nations Européenne.
    Voila la vérité, voilà la réalité, il faut le dire, le crier, le clamer, et pourquoi ne pas prendre les studios de la radio et de la télévision, pour que le peuple, les peuples, sachent que si rien n’est fait RAPIDEMENT, eux & leurs enfants seront ensevelis pour l’éternité dans les fosses communes, le temps est compté..

     
    • Claude Roland dit :

      Il suffit de chopper Bourdin ou d’autres et de leur promettre des misères personnelles s’ils continuent à faire ce qu’ils font ; par exemple. Car tant que les mainstream ne prêteront pas le micro aux gens éveillés, on en restera là. Ils font régner la peur dans un sens, alors il faut leur appliquer aussi la peur personnellement.

       

Qu'en pensez vous ?

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

WordPress spam bloqué par CleanTalk.
LES BOURGUIGNONS SE RÉVEILLENT… ET BOUGENT !(Luc Sommeyre)

LES BOURGUIGNONS SE RÉVEILLENT… ET BOUGENT !
(Luc Sommeyre)

13 avril 2018

N’attendons rien de nos « zélus ». Ils sont trop préoccupés par le confort de leurs postes et veillent en priorité absolue à leur réélection lors des différentes consultations électorales.   Un exemple à suivre. Partout ! Je reçois à l’instant un tract distribué à 5.000 exemplaires m’a-t-on dit, dans la région deLire la suite

 
LA FRANCE ET LES GAZ TOXIQUES(L’Imprécateur)

LA FRANCE ET LES GAZ TOXIQUES
(L’Imprécateur)

19 avril 2018

Le gouvernement a procédé en Syrie à une mission de guerre en l’absence de tout droit et de toute preuve, transgressant les règles du droit international. En dehors du ridicule d’un bombardement de bâtiments désaffectés vides de tout personnel russe ou syrien (ceux-ci ayant été prévenus fin d’éviter que desLire la suite

 
POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?(Henri Maurel)

POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?
(Henri Maurel)

14 avril 2018

Réformer = « Faire subir à quelque chose des modifications importantes destinées à l’améliorer » (Larousse). Réformer = « Rectifier, c’est-à-dire rétablir dans l’ancienne forme ou dans une forme meilleure » (Littré). Ces deux définitions impliquent un constat initial, un bilan qui montre une dégradation par rapport à une situation antérieure et sur unLire la suite

 
POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?(Henri Maurel)

POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?
(Henri Maurel)

14 avril 2018

Réformer = « Faire subir à quelque chose des modifications importantes destinées à l’améliorer » (Larousse). Réformer = « Rectifier, c’est-à-dire rétablir dans l’ancienne forme ou dans une forme meilleure » (Littré). Ces deux définitions impliquent un constat initial, un bilan qui montre une dégradation par rapport à une situation antérieure et sur unLire la suite

 
MANIFESTE CONTRE LE NOUVEL ANTISEMITISME (MLS)

MANIFESTE CONTRE LE
NOUVEL ANTISEMITISME
(MLS)

22 avril 2018

Ils ne sont pas tous nos amis, loin de là. Mais ils sont quand même 300 à avoir signé ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme ». Donc, ne boudons pas notre plaisir, et espérons au contraire qu’il s’agit là d’un pas important vers la reconnaissance officielle de ce mal qui ronge la France. OnLire la suite

 
MANIFESTE CONTRE LE NOUVEL ANTISEMITISME (MLS)

MANIFESTE CONTRE LE
NOUVEL ANTISEMITISME
(MLS)

22 avril 2018

Ils ne sont pas tous nos amis, loin de là. Mais ils sont quand même 300 à avoir signé ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme ». Donc, ne boudons pas notre plaisir, et espérons au contraire qu’il s’agit là d’un pas important vers la reconnaissance officielle de ce mal qui ronge la France. OnLire la suite

 
POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?(Henri Maurel)

POUR MACRON, QUE VEUT DIRE « RÉFORMER » ?
(Henri Maurel)

14 avril 2018

Réformer = « Faire subir à quelque chose des modifications importantes destinées à l’améliorer » (Larousse). Réformer = « Rectifier, c’est-à-dire rétablir dans l’ancienne forme ou dans une forme meilleure » (Littré). Ces deux définitions impliquent un constat initial, un bilan qui montre une dégradation par rapport à une situation antérieure et sur unLire la suite