LIBERTÉS D’EXPRESSION ET DE MANIFESTER EN DANGER (Xavier Jésu)

« La liberté d’expression est le fondement des droits humains, la source de l’humanité et la mère de la vérité. Étrangler la liberté d’expression, c’est fouler aux pieds les droits humains, étouffer l’humanité et supprimer la vérité. »

(LIU XIAOBO Écrivain Chinois)

 

 

Que j’aimerais que cette vérité infuse dans l’esprit bien souvent rétréci et liberticide de nos éminents membres de la Nupes et de la CGT. Car leur interprétation du mot « Liberté », mot d’une noblesse et d’un pouvoir immense, est réduit à leur vision hémiplégique du simple « droit à … ».

En effet, ce « droit à », passe chez eux systématiquement dans leur filtre idéologique, qui ne laisse guère de place au conservatisme et à au respect des traditions. Donc, le « droit à » se complète par « se taire », si on est de droite conservatrice ou « droit à » « effacer nos traditions », dans le deuxième cas.

Et si on arrivait à coller simplement le verbe « s’exprimer » après le « droit à » ? 

Hélas, il suffit d’entendre Mme Tondelier s’exprimer sur France 3, comme elle l’a fait ce week-end, pour comprendre que nous sommes loin de pouvoir espérer un juste équilibre du droit à la parole. En effet, sans la moindre honte, cette écolo-gauchiste a tout simplement décrété que :

• Cnews n’organisait des débats qu’entre des extrémistes de droite et des gens de droite extrême (subtilité du langage d’une pauvre d’esprit).
• Valeurs Actuelles touche des aides publiques.
• L’ARCOM ne fait pas correctement son travail
• Il serait peut-être bon d’envisager l’interdiction des deux (Cnews et VA)

Voilà la gauche, et plus particulièrement l’extrême gauche représentée, entre autres, par les « vert-pastèques » qui se vautre avec délectation dans le mensonge, soit clairement assumé comme dans cette interview, soit par omission en cachant volontairement ce qui irait contre leur vision idéologique (exemple : toutes les agressions liées directement ou indirectement à l’immigration de masse).

Pour répondre à cette pauvre femme dont le nez pousse encore plus que celui de M Macron, il suffit de reprendre les réponses de JM Morandini :

• CNews est soumise à exactement les mêmes règles de pluralité que toutes les autres chaînes infos ; elle est surveillée en permanence par l’ARCOM qui, depuis des mois, n’a fait aucune remarque sur le respect de la pluralité.
• Cnews ne touche, bien sûr, aucun argent public, étant une chaîne privée à 100%.

J’ajouterais que Valeurs Actuelles touchait une aide de l’état à hauteur de 40 980 € (en 2021) et qu’il en était de même pour l’Humanité (3 689 447 €) , Libération (6 708 693 €), l’Obs (183 646 €), etc… ( Source : Aides a la presse)

Enfin, pour reprendre une nouvelle fois mon résumé (« Ce que la gauche n’aime pas, elle l’interdit ») , voilà notre grande démocrate qui, comme l’a déjà fait la ministre de la Culture Rima Abdul Malak, voudrait tout simplement bâillonner les médias qui ne font pas partie de la gauchosphère.

Pourtant, il me semblait qu’à gauche le slogan dominant, émanation de 1968, était : « il est interdit d’interdire » !

Mais, ne nous arrêtons pas là et rappelons nous que dans la semaine passée, M Darmanin a souhaité interdire toutes manifestations de, je cite : « l’ultra-droite et l’extrême droite ». Or, en France, le droit de manifester est un droit fondamental. Le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 4 avril 2019 (Conseil constit, 4-4-19, décision n°2019-780), considère que le « droit d’expression collective des idées et des opinions » » découle de l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Serions nous entrés dans une phase de totalitarisme écolo-progressiste camouflé en humanisme baveux ? Rappelons que le totalitarisme se définit comme « un régime et système politique dans lequel existe un parti unique, n’admettant aucune opposition organisée ». L’extrême-gauche est-elle en train de nous préparer à sa vision autoritaire du pouvoir ? Dans les années qui précédaient la deuxième guerre mondiale, le socialiste Mussolini s’accordait avec Hitler pour, pensaient-ils, préparer un monde meilleur…  

Je reste un éternel défenseur de la liberté d’expression, et plus je vieillis, plus je suis sensible à ce droit fondamental que tout un chacun doit pouvoir utiliser, toujours en respectant une limitation qui à mon sens est la seule vraie barrière à ne pas franchir : « l’appel ou l’apologie de la violence » ; le reste étant trop soumis à interprétation et permettant des dérives idéologiques au profit des politiques les plus castratrices.

Nous avons le devoir de refuser de nous taire et celui de manifester tant que nous le pouvons, car si nous laissons le terrain de la morale exclusivement à la gauche, après lui avoir fait cadeau de l’Education Nationale, de la culture et des médias, nous risquons fort de souffrir comme souffrent les chinois, les nord-coréens ou les iraniens (quelques exemples parmi d’autres de régimes totalitaires)

Xavier Jésu

15 mai 2023