FRONT POPULAIRE : LA GRANDE ILLUSION DE LA GAUCHE (Bd Voltaire)

La France est en train de vivre des heures terribles, un moment crucial de sa longue histoire. Déjà frappée par la gestion catastrophique des derniers présidents, Hollande et Macron, elle risque désormais de basculer dans un prétendu “Front de Gauche” qui n’est que l’agrégat de partis décidés à détruire ce qui reste de notre Patrie.

Le scrutin de fin juin sera crucial : ou bien la Droite parvient à réunir une majorité de sièges, et tout restera possible, ou bien la NUPES reconstituée aura les mains libres pour achever la destruction déjà bien entamée.

L’article ci-dessous, paru sur Boulevard Voltaire le 11 juin 2024, rappelle un moment tout aussi tragique, qui évoque à bien des égards de grandes similitudes avec la période actuelle. Inspirons nous de ce moment historique majeur, qui malgré ses “avancées sociales” a laissé la France pantelante et la poitrine nue face à la guerre qui s’annonçait.

La tragédie n’est pas une fatalité. Chacun de nous possède un morceau de notre pays. Votons tous les 29/30 juin et les 6/7 juillet pour repousser ce danger mortel ; renvoyons définitivement cette menace et son agitateur Mélenchon dans les cavernes les plus profondes de l’Histoire !

Sauvons la France !

Marc Le Stahler
13/6/24

 

 

L’Histoire est un éternel recommencement. La NUPES est morte, vive le Front populaire !
Mais que fut, réellement, ce Front populaire ?

Face à la montée des mouvements d’extrême droite en France, et surtout en réaction à la journée du 6 février 1934, le Parti communiste français (PCF), le Parti radical (PR) et la Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) prennent la décision d’agir. Afin d’appuyer leur demande et leur réforme contre le fascisme, ils font appel à la rue. Ainsi, entre 1934 et 1936, on compte plus de 1.000 manifestations, dont 45 % sont d’ordre politique et la moitié menée par la gauche. Cependant, ces événements de rue ne suffisent pas. L’idée mais surtout le besoin de s’unir commence à émerger dans les esprits. Le PCF, en réalité aux ordres de Moscou, veut profiter de ce chaos ambiant pour s’imposer comme le leader de la gauche en France. Maurice Thorez fait ainsi semblant d’abandonner l’idée de la lutte des classes au profit de la bataille contre le fascisme pour, en réalité, tenter d’éclipser et faire disparaître tous les sociaux traîtres que sont notamment les bourgeois du PR. Ces derniers, quant à eux, ont besoin de ces alliances, notamment avec la SFIO, pour renouer avec la classe ouvrière qui se méfie d’eux. Le ver est déjà dans la pomme, avant même que ne naisse officiellement le Front populaire.

LA VICTOIRE LÉGISLATIVE DES GAUCHES

Au terme de longues négociations et à l’aube des législatives de 1936, le Front populaire est créé. Les grandes idées défendues par cette alliance de circonstance sont le désarmement et la dissolution des ligues jugées dangereuses, la liberté syndicale, la lutte contre la déflation et la baisse du chômage. Pour les élections, chaque parti de gauche peut présenter son propre candidat au premier tour, mais au second, chacun doit obligatoirement apporter son soutien au vainqueur afin de garantir une majorité à l’Assemblée nationale.

Au terme de la campagne, le 3 mai 1936, la victoire du Front populaire est éclatante, mais elle est surtout celle du PCF, qui profite grandement de cette union. Ainsi, les communistes passent, dans l’Hémicycle, de 10 députés à 72, les socialistes de la SFIO de 97 à 149 et le grand perdant de l’alliance qu’est le PR de 160 à 111. Fort de son nombre majoritaire de sièges, la SFIO prend la tête du gouvernement à laquelle le Président Lebrun appelle Léon Blum, qui devient la figure du Front populaire.

LE FRONT POPULAIRE AU POUVOIR : DU RÊVE A LA DÉSILLUSION

Après avoir formé son gouvernement auquel les communistes refusent de participer, le considérant trop bourgeois, Blum lance ses grandes réformes, celles dont la gauche avait toujours rêvé. Les accords de Matignon prévoient, ainsi, de nombreuses décisions économiques et sociales qui font la gloire du Front populaire auprès des masses ouvrières. Parmi elles : les congés payés, la semaine de 40 heures, la hausse des salaires et la reconnaissance du droit de participation à un syndicat. Léon Blum réforme également l’Éducation nationale en y imposant la pratique du sport, dont le ministère est fondé en 1936.

Ces réformes ont néanmoins un coût que n’avait pas anticipé le président du Conseil. S’ensuivent une inflation des prix, un ralentissement de l’économie dû aux grèves et aux congés payés, ainsi qu’une baisse seulement partielle du chômage. Une situation telle qu’en février 1937, Léon Blum est contraint de stopper son programme. Malgré les oppositions des communistes, jugeant cette décision trop favorable au capital et au patronat, il décide de réduire la dépense sociale afin de faire revenir les capitaux en France et de relancer l’armement face à une Allemagne de plus en plus belliqueuse. Ces choix sonnent alors le glas du Front populaire.

LA RUPTURE ET L’ÉCHEC

La situation internationale va entériner la fin de l’union de la gauche, qui se déchire sur les questions de la guerre d’Espagne et doit faire face au changement des forces politiques. De 30.000 membres en 1933, le PCF en comptait 308.000, quatre ans plus tard. Son influence sur les masses prolétaires s’est accrue et son soutien au gouvernement se remplace par une critique permanente. Le PR finit aussi par être divisé sur la question même du maintien du Front populaire, dont certains voudraient la dissolution afin d’éviter de se voir totalement éclipser par le PCF.

La lutte permanente contre les droites amène aussi ces derniers à s’unir dans de nouveau groupes politiques, comme le Parti social français (PSF) ou encore le Parti populaire français (PPF). Cette structuration de la droite et l’extrême droite est un échec du Front populaire, qui relance ainsi un fort clivage droite-gauche.

Face à la situation, des grèves sont mises en place et des accusations de fascisme sont faites contre le gouvernement de Blum, qui finit par démissionner en juin 1937. Hitler profite de cette instabilité politique pour faire main basse sur l’Autriche puis sur la Tchécoslovaquie. Ces événements aboutissent aux négociations des accords de Munich en 1938 menées par Daladier, dont les décisions prises provoquent la rupture définitive du Front populaire en avril 1938.

Ainsi, au terme de deux ans d’existence politique et malgré ces promesses illusoires faites aux masses, sous couvert de lutter contre un autre courant politique, le Front populaire n’a pas su redresser économiquement notre pays, s’est laissé corrompre par les pions serviles aux ordres du totalitarisme soviétique de Moscou et a laissé le monstre hitlérien agir librement en Europe. Beau bilan que celui du Front populaire qui demeure une référence majeure dans l’histoire de la gauche.

(Article paru le 11 juin dans Boulevard Voltaire)

FAIRE UN DON ?

Minurne fonctionne depuis 13 ans sans recettes publicitaires.
Si nos articles vous plaisent, vous pouvez nous aider en faisant un don de 5 €,10 € ou 20 € (ou plus, bien sûr) via Paypal.
Cliquez ci-dessous (paiement totalement sécurisé).

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera publié apres contrôle.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

3 Commentaires

  1. AH sur cNEWS un des intervenants (le premier depuis des années que j’attends ça
    a prononcé le NOM de LAVAL SFIO collaborateur qui a été exécuté à la fin de la guerre 39/45.
    Voila donc un digne représentant du front populaire.Ce gouvernement dit traditionnaliste xenophobe et antisemite comme les NAZI(national socialisme) et ce pierre laval (SFIO OU section francaise de l’internationale ouvrière): International ou mondialiste :quelle est la difference?. Paradoxalement l’extreme droite c’est du boulangisme qui correspond à la periode de 1870 d’une france defaite et humiliée avec la perte de l’Alsace lorraine et correspond surtout à une recherche de paix plutot qu’une revanche:
    C’est ce qu’on vit aujourd’hui presque à l’identique:ON n’a pas perdu l’alsace ,lorraine mais bien plus.

  2. Citation : “De 30.000 membres en 1933, le PCF en comptait 308.000, quatre ans plus tard.”
    A cette époque il n’y avait bien évidemment aucun des moyens de communication rapide d’aujourd’hui.
    Alors comment est-il possible que les effectifs du PC aient autant explosé en si peu de temps ? Je m’interroge.
    Qui peut croire au hasard ?
    Si quelqu’un a une hypothèse …