Article paru dans le Figaro du 17/07/2024
SONDAGE – Alors que Ridley Scott a réalisé un blockbuster sur la vie de Napoléon Bonaparte, une enquête réalisée par Odoxa mesure l’aura de l’empereur sur les Français d’aujourd’hui.
Napoléon, personnage historique, de fiction et aujourd’hui de science-fiction. Adulé ou détesté, premier empereur des Français vient ces derniers mois d’être remis en avant, d’abord par le réalisateur Ridley Scott qui a fait revivre la geste du grand homme en demandant au grand acteur américain Joaquin Phoenix de l’incarner. Puis plus récemment par la restauration du chef-d’œuvre d’Abel Gance, qui vient de ressortir en 5K dans une quarantaine de salles dans l’Hexagone.
Surfant sur une gloire posthume qui, malgré le temps qui passe et la désuétude de l’autocratisme, ne semble pas faiblir, l’institut Odoxa vient de publier un sondage uchronique qui, avouons-le, ne manque pas de sel : si Napoléon revenait d’outre-tombe et qu’il se présentait aux présidentielles 2027, voteriez-vous pour lui ?
La réponse des sondés ne laissera personne indifférent : 47% des personnes interrogées seraient prêtes à faire confiance à celui qui fut premier consul, puis empereur de 1804 à 1815 (avec une interruption durant l’exil à l’île d’Elbe). Un résultat qui fera pâlir d’envie Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon ou Marine Le Pen.
Si les électeurs de gauche se montrent plus circonspects (42% des sympathisants de LFI et seulement 36% des PS voteraient pour lui), l’idée séduit davantage à droite : 53% des sympathisants renaissance, 57% des RN et même 66% des LR annoncent qu’ils voteraient Napoléon/
Facétieux, ce sondage compare l’aura du président avec celui qui fut général à 25 ans. Disons-le sans détour, la comparaison est cruelle pour le locataire de l’Élysée : 62% des Français pensent que « Napoléon ferait un meilleur dirigeant » contre 38% pour Emmanuel Macron.
Puis de deux siècles après sa mort, le 5 mai 1821 à Sainte-Hélène, les qualités du monarque corse prennent légèrement le dessus sur ses défauts et ses erreurs. Un Français sur deux (53%) loue le père des institutions françaises (Code civil, lycées, départements) et 43% estiment qu’il a su faire de la France une grande puissance. Mais 40% soulignent que ses guerres ont causé un million de morts et 26% se souviennent que son pouvoir était « despotique et centralisé ».
B.G de “Le Figaro”
17/07/2024
Méthodologie
Enquête réalisée par Odoxa pour les Éditions JC Lattès (à l’occasion de la parution du livre La Clé et la Croix d’Éric Giacometti et Jacques Ravenne) auprès d’un échantillon de Français interrogés par internet les 27 et 28 mars 2024. Échantillon de 1 005 Français représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.
FAIRE UN DON ?
Minurne fonctionne depuis 13 ans sans recettes publicitaires.
Si nos articles vous plaisent, vous pouvez nous aider en faisant un don de 5 €,10 € ou 20 € (ou plus, bien sûr) via Paypal.
Cliquez ci-dessous (paiement totalement sécurisé).
Comme disait ma grand-mère née en 1909,” tout çà c’est de la faute à napoléon “.
Quant à ceux qui veulent encore coloniser et couiner ensuite des conséquences, le front russe les attend. Bon vent, tueurs voleurs.
Maintenant vu ce je sais, j’hesiterai à voter pour mon compatriote tombé dans le piège de la russie . Cependant c’est lui qui a stoppé les barbaresques et fait le code civil.
Donc connaissant les hommes en général,je voterai pour lui car avions nous le choix,à peine sorti de la revolution et d’X siecles de royauté.
J’avoue que je suis déçu par les aspects noirs de ce grand personnage qui s’est perdu comme beaucoup de grands hommes par leur paranoïa et leurs erreurs funestes.Parmi les grands hommes rares sont les vrais humanistes.
Je ne connais pas votre âge, et je ne connais pas non plus vos connaissances sur la période napoléonienne, mais ayant fait partie du Souvenir Napoléonien pendant près de 20 ans, je peux vous assurer d’une chose : “votre commentaire manque d’un certain sérieux”, si certes vous pouvez parlez des “aspects noirs”, je vous inviterai toutefois à consacrer quelques jours à la lecture de la biographie de Napoléon écrite par Jean Tulard, un des plus grands spécialistes de la période napoléonienne, ou un des livres de Thierry Lentz consacrés à la période napoléonienne… Il y a vraiment un très grand choix, et croyez-moi, ils savent être critiques quand il le faut, mais à votre différence, il explique la situation de la France lors de l’après-révolution, et aussi des stratégies de l’Angleterre pour rétablir la royauté en France ! Je vous conseille de vous intéresser notamment au Traité d’Amiens signé par les Anglais pour gagner la confiance de Napoléon et aussi du temps… Dans le même temps, ils financent la Prusse et l’Autriche pour attaquer la France ! Quant à l’humanisme ??? Mais nous sommes au début du XIXè siècle… Certes Rousseau a déjà plaidé pour un monde plus “humain”, mais cette période est connue pour être l’une des plus agressives de tous les temps, les anglais ont été “rejetés” par les américains, il y a aussi des troubles en Égypte (où la République enverra le général Bonaparte, en espérant qu’il ne reviendra pas vivant !), et en Europe les peuples commencent à entendre parler de “liberté”…
Enfin, si vous le souhaitez on peut passer des heures à discuter de la France sous l’Empire… Très honnêtement, si tout ne fut pas parfait, l’Empereur ne peut pas être rendu responsable de tous les maux de la terre !
J’ai trés apprécié votre commentaire detaillé argumenté et objectif:En peu de mots ,les lignes sont dites. Le mien,j’avoue est trés limité à du subjectif,du sentimentalisme,du psychologique primaire mais certainement pas historique: C’est presque de l’analyse du gaucho du coin :la méchanceté en moins.